自建物流和第三方物流，水产养殖企业如何选择方式？

　　随着业务的不断发展和公司壮大，出于对于丰富产业结构、降低物流成本的需求，很多养殖企业开始有自建物流的打算。但由于我国养殖业因分布广，集约化程度低，活体禽畜运输难度大，极易造成疫病传播及环境污染，又让养殖企业举棋不定，不知该如何抉择。到底应该怎么选呢？让我们一起往下看！
　　
　　高投入、低回报，自建物流难承担
　　
　　丰富产业结构、增强企业核心竞争力是养殖企业想要建立自营物流的主要因素。众所周知，活体禽畜在运输过程中，很容易发生生物安全方面的问题。自建物流不仅能够丰富产业结构，便于货品流通，更能把生物安全防控掌握在自己手中。
　　
　　自建物流有哪些优势？
　　
　　1、丰富产业结构，提高业务优势：企业选择自营物流的模式，可以在改造企业经营管理结构和机制的基础上盘活原有物流资源，带动资金流转，为企业创造利润空间。
　　
　　2、降低运输风险，减少交易成本：由于货品的特殊性，畜禽运输对运输要求更高，时间更紧，任务更重。再加上市场流通的畜禽运输车较少，自建物流可以随时满足企业内部需求，如有紧急情况也可随时调配，从而减少企业损失，控制企业运输风险。
　　
　　3、提高企业品牌价值：企业自建物流系统，可以根据掌握的市场需要和发展动向调整战略方案，提高企业的竞争力。
　　
　　4、掌握控制权：通过自建物流，企业可以对物流系统运作的全过程进行有效的控制。能够运用自身掌握的资料有效协调物流活动的各个环节，能较快解决物流管理过程中出现的问题。特别是畜禽生物安全防控方面，能够减少交叉感染的可能，降低疫情传播风险。
　　
　　目前，农牧养殖企业自建物流存在于少部分大中型饲料企业和集团型养殖企业。自建物流前期投入非常大，要求也非常高，在给企业带来竞争力的同时，也会带来一定的杀伤力。
　　
　　自建物流有哪些劣势？
　　
　　1、需要雄厚的资金：自建物流属于重资产投入，想要建成会涉及到土地、建设、购入车辆等各方面，需要投入大量的资金。这样的资金投入，肯定会增加企业的负担，削弱企业竞争力。
　　
　　2、需要专业管理人才：自建物流建成后，需要有专业的人员进行管理，但是目前物流行业管理人才缺乏，无法满足企业的用人需求，高薪挖角更会进一步提高企业用人成本，进一步增加企业的负担。
　　
　　3、需要专业车辆：市场上专业畜禽车辆较少，且价格高昂无法大量买进，难以达到运输需求。
　　
　　4、需要高标准生物安全管控体系：畜禽与普货不同，为防止疫情传播，需要一套高保准生物安全管控体系，保障生物安全，减少运输途中交叉感染几率，建造时间较长，成本高昂。
　　
　　5、投入高、产出低：活体禽畜需要一定的成长周期，这就导致车辆在绝大部分时间内处于闲置状态，无法为企业提供效益。自建物流运输频次相对于普货物流更低且更加分散，导致车辆运营效率整体处于较低水平，收益低下，从而导致尾大不掉，拖垮企业。
　　
　　养殖企业自建物流，集养殖、运输一体化的场景虽然诱人，但暴露出的问题也十分尖锐。自建物流的问题归根结底还是资金的问题，从计划到落实再到建成，每一个环节都需要大量的资金支撑，而这庞大的资金投入不管对于哪个养殖企业来说都是很难支撑的，在某些关口甚至足以致命，自建物流还需慎之又慎。
　　
　　低投入、高风险，第三方物流得失并存
　　
　　为降低成本、提高企业竞争力大多数企业选择第三方物流企业。与传统企业和服务商之间的关系不同，养殖企业与物流公司不再是传统的买卖交易关系，而是一种长期、稳定的伙伴关系。在选择时，不能仅着眼于企业内部核心竞争力的提升，而应当以长远的战略思想对待第三方，通过第三方物流来实现双方的利益最大化。
　　
　　第三方物流的优势：
　　
　　1、可以使养殖企业获得不具备的物流服务：生产企业内部的物流系统一般无法完全满足企业本身的物流服务要求，在许多情况下，需要专业人员和专业车辆进行专业化运输。和第三方物流签订长期合作关系可以使企业获得更高层次的专业化服务，高质量完成预定运输任务。
　　
　　2、降低生产企业运作成本：由于第三方物流在经营规模、经济范围上的经济性，使养殖企业在土地、人员、车辆、平台建设等方面成本大幅度降低，避免盲目投资。
　　
　　3、物流运输成本稳定可见：使用第三方物流使得企业规划和预算手续更为简便。在企业运作中，一个环节成本很难清晰的与别的环节区分，当物流运输环节完全剥离后成本清晰度增强，为数据分析和整理提供了有效帮助。
　　
　　4、具有成熟的供应链和生物安全防护体系：第三方物流企业可以利用强大便捷的供应链平台快速处理订单，缩小客户需求的反应时间。设施先进的第三方物流企业还具有对运输全程监控的能力，通过其先进的信息技术和通讯技术加强对在途货物的监控，做好生物安全防护，及时发现、理配送过程中出现的意外事故，保证货品健康、安全送到目的地。
　　
　　第三方物流的劣势：
　　
　　1、在货品安全上：养殖企业无法直接管控运输，货品安全无法保障。容易发生牲畜丢失、死亡等情况，影响企业收益。
　　
　　2、在运送时间上：第三方物流由于业务较多，分布零散，车辆调运需要时间，无法在第一时间满足运输需求。
　　
　　3、连带经营风险增加：第三方物流和养殖企业属于合作关系，如果第三方自身经营不善，会影响养殖企业的运输计划，耽误企业回笼资金，提高养殖、运输成本。
　　
　　养殖企业与第三方物流通过资源共享解决配送达成共赢的同时也暗藏风险。养殖企业选择第三方物流企业虽然降低了企业在物流运输上的投入成本，但一旦失败就会导致大量资源、机会和成本的浪费。因此，不管是养殖企业还是第三方物流企业都应该尽力控制环境风险，将使用第三方物流的风险降到最低。
　　
　　自建VS第三方各有优劣，养殖企业到底该如何选择？

　　
　　两害相权取其轻，第三方物流“风险可控”。第三方物流高风险的本质是物流企业的不专业，只要能够选择专业的物流公司，第三方物流的“高风险”问题迎刃而解，被央视点名表扬的健安物流就是一个不错的选择。
　　
　　养殖企业应立足核心业务，发挥竞争优势。养殖企业的关键业务并不是物流业务，并且物流业务也不是企业的专长，将物流作为核心业务的物流企业，需要具有非常丰富的物流运作经验和高效管理水平，与其花费大量金钱、时间在配套产业，不如直接立足核心业务，扩大养殖规模，增强企业核心竞争力。
　　
　　健安物流由于从事专项物流项目的运作，可以整合各项物流资源，使得物流的运作成本相对较低，物流作业更加高效。作为农牧运输行业的开拓者和引领者，健安物流已经解决了农牧运输生物安全、货物安全、产品溯源、运力服务、金融服务等痛点，为养殖企业免除后顾之忧。养殖企业将物流业务剥离出来交给他们来做，可以整合社会运输需求和运力资源，实现运力协同，助力企业业绩增长实现跨越式飞跃，从而达到降本增效的目的。随着业务的不断发展和公司的壮大，许多水产养殖企业开始计划建设自己的物流，以满足丰富产业结构和降低物流成本的需要。但由于我国水产养殖业分布广，集约化程度低，活禽、牲畜运输困难，容易造成疾病传播和环境污染，使水产养殖企业举棋不定，不知如何抉择。应该如何选择？让我们一起往下看！

高投入低回报，自建物流难以承受

丰富产业结构，提升企业核心竞争力，是水产养殖企业建立自营物流的主要因素。众所周知，活体牲畜在运输过程中很容易出现生物安全问题。自建物流不仅可以丰富产业结构，方便商品流通，还可以将生物安全防控控制在自己手中。

自建物流有什么优势？

1。丰富产业结构，提升经营优势:企业选择自营物流模式，在转变企业管理结构和机制的基础上，盘活原有物流资源，带动资本流通，为企业创造利润。

2。降低运输风险和交易成本:由于货物的特殊性，畜禽运输对运输的要求更高，时间更短，任务更重。此外，市场上流通的畜禽运输车辆很少，自建物流可以随时满足企业内部需求，紧急情况下可以随时部署，减少企业损失，控制企业运输风险。

3。提高企业的品牌价值:企业构建自己的物流系统，可以根据市场需求和发展趋势调整战略计划，提高竞争力。

4。把握控制权:通过自建物流，企业可以有效控制物流系统运行的全过程。它可以利用自己掌握的数据有效地协调物流活动的各个环节，并能快速解决物流管理过程中的问题。特别是在畜禽生物安全防控方面，可以降低交叉感染的可能性，降低疫情扩散的风险。

目前，农牧水产企业自建物流存在于少数大中型饲料企业和集团式水产养殖企业。自建物流初期投入很大，要求也很高，不仅给企业带来竞争力，还带来一定的杀伤力。

自建物流有哪些弊端？

1。需要雄厚的资金:自建物流是一项重资产投资，涉及土地、建设、车辆购置等方面，需要大量资金。这样的资本投入肯定会增加企业负担，削弱企业竞争力。

2。需要专业管理人员:自建物流完成后，需要专业管理人员。但目前物流行业管理人才匮乏，无法满足企业的就业需求。高工资会进一步增加就业成本，进一步增加企业负担。

3。需要专业车辆:市场上专业的畜禽车辆很少，而且价格太贵，无法大量购买，难以满足运输需求。

4。需要高标准的生物安全控制系统:畜禽不同于一般商品。为了防止疫情扩散，需要一套高标准的生物安全控制系统，以保证生物安全，降低运输过程中交叉感染的概率，建设时间长，成本高。

5。高投入低产出:活畜需要一定的生长周期，导致车辆大部分时间闲置，无法为企业提供效益。自建物流运输相对于一般的货流，频率更低，更分散，导致车辆运营效率整体水平低，收益低，从而导致尾部失效，拖累企业。

虽然农运合一的场景很吸引人，但是暴露出来的问题也很尖锐。自建物流的问题归根结底还是资金的问题。从规划到实施到完成，每一个环节都需要大量的资金支持，而这种巨大的资金投入对于任何一个水产养殖企业来说都是难以支撑的，甚至在某些关卡上是致命的。自建物流需要谨慎。

第三方物流投资少，风险高，有利有弊

大多数企业选择第三方物流企业是为了降低成本，提高竞争力。与传统企业和服务提供商的关系不同，水产养殖企业和物流公司不再是传统的贸易关系，而是长期稳定的伙伴关系。在选择时，不仅要着眼于企业内部核心竞争力的提升，还要以长远的战略思维对待第三方，通过第三方物流实现双方利益的最大化。

第三方物流的优势:

1。可以使水产养殖企业获得自己没有的物流服务:生产企业内部的物流系统一般不能完全满足企业自身的物流服务需求，很多情况下需要专业人员和专业车辆进行专业化运输。与第三方物流签署长期合作关系，可以使企业获得更高水平的专业服务，高质量地完成预定的运输任务。

2。降低生产企业运营成本:由于第三方物流的经济规模和经济范围，水产养殖企业的土地、人员、车辆、平台建设等方面的成本大大降低，避免盲目投资。

3。物流和运输成本稳定可见:第三方物流的使用使企业的规划和预算程序更加容易。在企业运营中，很难明确区分一个环节的成本和其他环节的成本。当物流运输环节完全剥离后，成本明晰度增强，为数据分析整理提供有效帮助。

4。成熟的供应链和生物安全保障体系:第三方物流企业可以利用强大便捷的供应链平台快速处理订单，缩短客户需求的响应时间。设施先进的第三方物流企业也有能力监控运输的全过程，通过其先进的信息技术和通信技术加强对在途货物的监控，做好生物安全防护，及时发现和管理配送过程中的事故，确保货物健康安全地运送到目的地。

第三方物流的弊端:

1。商品安全方面:水产养殖企业无法直接控制运输，商品安全无法保证。牲畜损失和死亡很容易发生，影响企业的利润。

2。运输时间方面:第三方物流由于业务量大，配送分散，需要时间进行车辆调度，无法在第一时间满足运输需求。

3。联合经营的风险增加:第三方物流和水产养殖企业属于合作关系。如果第三方管理不好，会影响水产养殖企业的运输计划，延误企业提取资金，增加水产养殖和运输成本。

水产养殖企业和第三方物流通过资源共享解决配送实现双赢，但也存在隐患。水产养殖企业对第三方物流企业的选择虽然降低了企业在物流运输方面的投入成本，但一旦失败，就会浪费大量的资源、机会和成本。因此，水产养殖企业和第三方物流企业都应该尽最大努力控制环境风险，最大限度地降低使用第三方物流的风险。

自建相对于第三方各有利弊。水产养殖企业应该如何选择？

取两害相权取其轻，第三方物流“风险可控”。第三方物流高风险的本质是物流企业不专业。只要能选择专业的物流公司，第三方物流的“高风险”问题就很容易解决。被央视点名表扬的建安物流，是个不错的选择。

水产养殖企业要立足于核心业务，充分发挥竞争优势。水产养殖企业的重点业务不是物流业务，物流业务也不是企业的特长。以物流为核心业务的物流企业需要有丰富的物流运营经验和高效的管理水平。与其在配套行业上花费大量的金钱和时间，不如直接立足核心业务，扩大养殖规模，提升企业核心竞争力。

建安物流由于从事特殊物流项目的运营，可以整合各种物流资源，使得物流运营成本相对较低，物流运营效率更高。建安物流作为农牧业运输行业的先锋和领导者，解决了农牧业运输的生物安全、货物安全、产品溯源、运力服务、金融服务等痛点，解除了养殖企业的后顾之忧。通过将物流业务从水产养殖企业中分离出来并移交给水产养殖企业，可以整合社会运输需求和运输资源，实现运输能力的协同作用，帮助企业绩效的增长实现跨越式发展，从而达到降低成本、提高效率的目的。

本文转载自中国生猪养殖网，整合自中国养殖网。如有侵权，请联系f_fb#foxmail.com，我们会立即处理！